El sonido del trueno
La verdad es que conmigo aquí esto va a coger una deriva que no debiera. No en vano veo poco cine y el que veo es comercial. En cualquier caso, siempre es potestad del administrador darme la patada :-).
Bueno, acabo de ver "El sonido del trueno":
La ficha:
http://www.labutaca.net/films/35/elsonidodeltrueno.htm
Las críticas:
http://cine.linkara.com/pelicula/sonido-trueno-peter-hyams-dc6.html
Hacía tiempo que quería verla. Entre las pocas pasiones reconocidas y a la vez públicas que tengo, las historias de saltos en el tiempo son una de ellas. Aunque Sergio me desautorizará, aquélla de "El efecto mariposa" que vimos en Chicago es muy buena. Sin embargo ésta es muy flojita. Es una especie de mezcla entre "Regreso al futuro" y "Jurassic Park", pero con un guión muy poco consistente, ramploncillo. Como comenta alguien en la página de las críticas, el guión y la fotografía son cuando menos mejorables. El primero por su simplicidad y predictibilidad. La segunda porque si falta guión, al menos las escenas de acción y los efectos especiales deberían ser atrayentes y resulta que es todo lo contrario. Sí es cierto que se han inventado algunos bichos curiosos, pero no muy bien hechos en general y con una constante sensación de que se han montado mal imágenes reales de Chicago con otras virtuales.
En realidad, lo de Chicago es lo que más me impulsaba a verla y es que recordar aunque sólo sea vagamente algunos de sus edificios es siempre un punto muy positivo en una peli (véase la genial, a mi juicio, Batman Begins ). Pues ésta no se salva ni por eso.
A todo esto, el título es bastante incomprensible, "A sound of thunder" en inglés. Imagino que estará relacionado con las "oleadas" de ondas del pasado que llegan al futuro y lo golpean. Pero así y todo tampoco me cuadra mucho.
Un saludo, Domingo.

4 Comments:
Efectivamente, el efecto mariposa es coger la idea de la película memento y hacer un peli comercialilla. A mi me pareció muy normalita.
Pues a mi me encantó. El título viene del relato de Ray Bradbury en que se inspira la película: por lo visto, en la historia original, cuando el prota ve el pifostio que ha montado se vuela los sesos y ese es el sonido del trueno.
Puede que los diseños no sean la releche, aunque tampoco están tan mal, y puede que el argumento no tenga giros sorprendentes, pero al menos mantiene cierta tensión y refleja bien cómo llegan los personajes a una situación límite. Para una película que parece que tiene una clara vocación de entretener, y quizás enviar un mensaje de humildad ante el progreso, El sonido del trueno cumple bastante bien con su cometido siendo fiel a sí misma sin irse por los cerros de Úbeda.
Por mencionar algunos detalles que me parecieron muy buenos: el ordenador que controlaba los saltos en el tiempo estaba bastante chulo y tenía su propia personalidad, yo lo metería sin duda en la galería de robots frikis de películas; la idea del salto tirachinas y la forma de introducirla a la desesperada en la historia también me gustó mucho; la iluminación en la secuencia en el vagón de metro también me pareció interesante.
Su director Peter Hyams tiene mucho oficio; cuando veo por internet cómo la gente critica a saco esta peli, recuerdo otras muy buenas que ha dirigido como Atmósfera Cero o Capricornio Uno (jejeje, parece una sucesión, cero, uno...) y pienso que al menos se le debe un respeto por intentar divertir al personal.
Por cierto, yo también pienso que El efecto mariposa no le llega a Memento ni a la suela del zapato, pero tampoco creo que sea justo compararlas. El efecto mariposa es muy buena en lo suyo y Memento es muy muy buena en lo suyo. Una es una peli muy entretenida que puede llevar al espectador a algunas reflexiones sobre la volatilidad del destino y la otra es una catedral experimental del cine, poética y misteriosa (recuerda a Sammy Jankis :oP ).
Vaya por delante que aquí hay comentarios que parecen profesionales y que son muy acertados, y comentarios que parecen profesionales pero no son para nada acertados :-P. !Mira que decir que "El efecto Mariposa" es coger la idea de "Memento"¡.
Coincido con Pedro en que son totalmente diferentes y probablemente lo único que tienen en común es que son originales en algo. Memento es una nueva forma de contar una historia, es como si te enseñan primero una serpiente, luego echan la cámara un poco más al lado y se ve que en realidad es un elefante con su trompa. El efecto mariposa es una nueva forma de ver lo de los saltos en el tiempo. La idea de las fotos ya de por si es interesante, pero a mí lo que más me gustó fue la coherencia entre los saltos y las imágenes incomprensibles que se habían visto con anterioridad.
Por último, difiero con Pedro acerca de su opinión sobre esta peli. Es decir, con las cosas que comentas, un resultado lógico sería que dijeras "no me disgustó", "no está mal", "tiene sus cosillas", pero no eso de "me encantó" :-P.
Un saludo, Domingo.
Puede que tengáis razón, que no tengan mucho que ver una con la otra, de hecho, hace tiempo que las vi y puede que me confunda, pero a mi no me parece casualidad que después de salir una película que juega con el tiempo como ninguna otra, salga al poco otra película, que al menos pienso que está inspirada aunque sea en la idea.
Publicar un comentario
<< Home